Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

Муж погибшей в ДТП на Ленинском умер странной смертью

Новости зазеркалья

Дочь владелицы Citroen, погибшей в ДТП на Ленинском, осталась без отца. Адвокат Игорь Трунов сейчас занимается вопросом ее опекунства, а смерть Сергея Сидельникова называет странной и надеется независимую экспертизу.

Девочка, чья мать погибла в ДТП на Ленинском проспекте с участием Mercedes вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова, осталась круглой сиротой. Об этом GZT .RU рассказал адвокат Игорь Трунов, который ранее представлял интересы семьи погибшей.

Ему сообщили, что Сергей Сидельников, муж Ольги Александриной, которая была за рулем Citroen, скончался от кровоизлияния в мозг. Сидельников был сыном пассажирки Citroen Веры Сидельниковой, которая также погибла в результате ДТП.

Адвокат напомнил странное, по его словам, заявление Сидельникова об отказе от услуг Трунова. «Он произнес несколько странных фраз типа „вы обещали», „вы обманули»". Я предложил встретиться и поговорить. Он согласился, но встречи так и не состоялось»,— говорит адвокат. Смерть Сидельникова он называет странной— «не удается узнать детали гибели, но он достаточно молодой, здоровый парень, все это странно. У меня много вопросов». Юридически Тругов не имеет права настаивать на независимой медэкспертизе, здесь, по его словам, должны вмешаться родственники.

ДТП на Ленинском проспекте стало самым страшным. Погибли две женщины. Виновного так и не установили

«Мы уже начали заниматься опекунством в пользу бабушки и дедушки. Они готовы заботиться о ней (дочери Сидельникова— GZT .RU ), но тут масса формальностей», — объясняет Тркнов. Кроме того, ему непонятно, кто теперь будет потерпевшим по делу о ДТП.

Жертвы ДТП

Лобовое столкновение автомобилей Citroen и Мercedes произошло 25 февраля около 08.00 на Ленинском проспекте, в районе площади Гагарина. В результате погибла 35-летняя женщина— водитель автомобиля Citroen С3 Ольга Александрина. Позднее в больнице скончалась ее свекровь, известный врач-гинеколог Вера Сидельникова, сидевшая рядом с водителем.

Находившийся в Мercedes вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков был госпитализирован с ушибом ноги.

По версии московского ГУВД, Citroen выехал на встречную полосу и столкнулся с Mercedes. Эту версию опровергают очевидцы ДТП, которых удалось найти активистам Федерации автомобилистов России (ФАР). Они утверждают, что авария произошла по вине водителя Mercedes.

Отказ потерпевшего от услуг адвокатов стало полной неожиданностью для Игоря Трунов Источник фото Геннадий Гахов

Трунов ранее говорил, что в суд подана жалоба на действия и бездействия следователя и признание его действий незаконными. В пятницу он еще раз напомнил о том, что имеет много вопросов к следствию.

Так, его интересует несколько моментов, связанных с расследованием. Например, записи камер видеонаблюдения с места ДТП— они не были своевременно истребованы, а затем утрачены, поскольку по прошествии некоторого времени они уничтожаются.

«Мы хотим выяснить, почему вообще так получается, кто за это отвечает»,— сказал адвокат. Защита просила о проведении проверки на детекторе лжи всех, кто находился в Mercedes. По словам Трунова, следователь удовлетворил ходатайство в отношении водителя и охранника, написал, что экспертиза будет проведена с их согласия. «Но Баркова будто забыл. Мы считаем, что это было умышленно»,— полагает адвокат.

Свидетели и записи

Тем временем следствие заявляет о том, что им удалось найти большое количество свидетелей ДТП. Как писал GZT .RU , по словам старшего следователя Главного следственного управления при ГУВД Москвы Станислава Лагойко, ведущего расследование этого дела, следователи нашли много свидетелей аварии, в том числе и тех, кто видел непосредственно само ДТП. Однако рассказывать об их показаниях он не стал.

Запись с видеокамеры на Ленинском проспекте. Машина, похожая на Mersedes, выезжает на разделительную полосу на восьмой секунде ролика Источник GZT.RU

Кроме того, следователи проверили все возможные видеозаписи, на которых могло быть запечатлено случившееся. Запросы были направлены в ФСБ, ФСО, Роскосмос и Минобороны. Однако ни на одной из них момент ДТП не виден.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-muzh-pogibshei-v-dtp-na-leninskom-umer-strannoi-/318423.html?from=reader

О признаках опьянения автомобилисту должны сообщить в письменном виде

Верховный суд России частично удовлетворил заявление жителя Москвы Алексея Ведянского, который оспаривал положения приказа Минздрава № 308 «О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянение», утвержденного 14 июля 2003 года.

Теперь, согласно решению суда, сотрудники ГИБДД помимо акта медицинского освидетельствования обязаны выдавать водителю еще и справку, в которой отражаются признаки опьянения. Раньше такая справка подшивалась к делу, но на руки водителю не выдавалась.

Однако заявители считают, что эти изменения вряд ли сильно повлияют на порядок и процедуру медицинского освидетельствования.

В судебном порядке Алексей Ведянский оспаривал ряд положений Инструкции по проведению медицинского освидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава.

Смотрите также Текст приказа Минздрава № 308 от 14 июля 2003 года

Как рассказала GZT .RU мать заявителя Людмила Ведянская, которая представляла интересы сына в суде, нормы приказа противоречат действующему законодательству и позволяют сотрудникам ГИБДД злоупотреблять своими правами.

роверка на Рижской эстакаде

Неприятный инцидент произошел с ее сыном год назад ночью 5 июня 2009 года. На съезде с третьего транспортного кольца около Рижской эстакады Алексея остановили сотрудники ГИБДД. Молодому человеку предложили пройти освидетельствование на наркотическое опьянение в передвижном пункте.

«Сыну дали пластиковый стаканчик и попросили сдать анализ. Он сдавал пробу в условиях антисанитарии, еще не известно, что перед этим делали с этим стаканчиком, может туда плевали или добавили что-нибудь?!»— считает Ведянская. По словам женщины, биологическая проба сдается в специальную колбу, которая запечатывается и отправляется на экспертизу в наркодиспансер.

Смотрите также Глава ФСКН предлагает снабдить инспекторов ГИБДД наркотестерами

Затем сотрудники милиции отказались выдать Алексею акт медицинского освидетельствования. По словам женщины, гаишники сослались на п. 20 оспариваемой Инструкции, который предусматривает, что документ выдается водителю только после того, как в него внесут результаты химико-токсилогического исследования в медучреждении— то есть через несколько дней. Причем, это заключение должно быть подписано не только врачом или фельдшером, но и руководителем медучреждения, на что нужно еще дополнительное время.

Пункт 19 той же инструкции также не предполагал выдачу водителю хотя бы справки, в которой указывалось бы, что по результатам освидетельствования у водителя обнаружены признаки опьянения.

«Теперь нечем кормить семью»

Позднее оказалось, что у Алексея установили наркотическое опьянение амфеиамином, и он был лишен водительских прав на 1,5 года.

«Он профессиональный водитель. Теперь ему нечем кормить семью»,— сказала Ведянская. Женщина утверждала, что ее сын никогда не употреблял наркотиков. А нормы Инструкции, которые допускают освидетельствование на наркотическое опьянение в передвижных станция, провоцируют произвол гаишников.

Водитель с измененным сознанием поет песню о ГИБДД Источник Википедия

Ведянские пытались добиться в Верховном суде признания п. 19, 20 и 21 Инструкции недействующими, а саму инструкцию— устаревшей. Дело в том, что с момента ее принятие в 2003 году, в законодательство были внесены существенные изменения, а само министерство здравоохранения было реорганизовано в министерство здравоохранения и социального развития.

Однако суд не нашел оснований удовлетворить ее заявление в полном объеме и удовлетворил заявление частично, признав недействующим только п. 19 инструкции в части невыдачи водителю справки.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/health/-o-priznakah-opjyaneniya-avtomobilistu-dolzhny-/309022.html?from=reader

Новости Багам