Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Лучший кэшбэк сервис для Алиэкспресс 2020 года. Как использовать, какой сервис выбрать?

Задавали себе вопрос - Как это работает кэшбэк Алиэкспресс? Многих, регулярно заказывающих товары на Алиэкспресс, интересует, что такое кэшбэк (или кешбэк), реально ли им пользоваться, действительно ли это выгодно и не является ли обычным рекламным ходом.

Данный таинственный термин все чаще встречается в отзывах в интернете о покупках китайских изделий на Али. Пользователям делаются заманчивые предложения не только сэкономить на кэшбэке, но и подзаработать. Чтобы безопасно получать дополнительные скидки либо доход, сначала следует хорошенько разобраться в сути этого понятия.
Что представляет собой кешбек

Забрать кэшбэк с Aliexpress

Collapse )

Законодательство ограничивают размер годовых процентов для микрозаймов

Вступающие в силу с 1 июля поправки в законодательство ограничивают размер годовых процентов для микрозаймов. Участники рынка переходят на долгосрочные кредиты, потому что займы до зарплаты будут уже не такими рентабельными.

1 июля вступили в силу новые ограничения при выдаче потребительских кредитов, разработанные Центробанком. Ежедневная процентная ставка ограничивается 1%, что наибольшим образом скажется на деятельности микрофинансовых организаций (МФО). Популярные у населения займы до зарплаты будут нерентабельными, говорят участники рынка и эксперты.

По последним данным ЦБ, годовой темп роста рынка микрофинансирования физлиц составил 51% на 31 марта 2019 года. ЦБ оценивает его объемы в 143 млрд против 95,2 млрд руб. годом ранее.

Collapse )

Смягчение кредитных условий для россиян

Смягчение кредитных условий происходит на фоне снижения инфляции до исторического минимума. Но ЦБ напоминает, что замедление ее темпов носит сезонный характер

Сбербанк России (№1 в рейтинге 100 самых надежных российских банков Forbes) с 16 октября снизил на 0,4 — 1,4 процентных пункта ставки по ряду продуктов и смягчил условия по потребительским кредитам. Снижение ставки по продукту «Потребительский кредит без обеспечения» составило 1 процентный пункт, а по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование кредитов» — 0,4-1,4 процентных пункта, сообщила в понедельник, 16 октября, редакции Forbes пресс-служба крупнейшего в России банка (№56 в рейтинге 2000 самых крупных компаний мира Forbes, актуальная рыночная капитализация — 4,268 трлн рублей).

Таким образом, минимальная ставка по этим потребительским кредитам стала равна 12,9% и больше не зависит от срока кредитования. Фиксированная ставка по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование кредитов» составляет 13,5% годовых.

Collapse )

МФК стали чаще отказывать клиентам в выдаче микрозаймов

Микрофинансовые компании стали чаще отказывать россиянам в займах, после того как ЦБ ужесточил условия для рынка, рассказали РБК представители отрасли. Рынок займов до зарплаты продолжит охлаждаться

В первом полугодии уровень отказов в выдаче микрозаймов в среднем по рынку составил 68–70%, или на 8–10 п.п. выше, чем годом ранее. Такую оценку РБК привела профильная СРО «МиР», объединяющая 70% участников рынка. Данные получены в результате опроса компаний.

Спрос на микрозаймы, то есть количество заявок, не снизился, утверждает директор СРО «МиР» Елена Стратьева. По ее словам, сокращение числа одобрений связано с ужесточением процедуры оценки клиентов в МФО.

«Мы сократили уровень одобрения займов на 9% для новых клиентов. Для повторных клиентов ничего не поменялось», — говорит операционный директор группы компаний Eqvanta (в состав входят МФК «Турбозайм» и МФК «Быстроденьги») Сергей Весовщук. Он связывает это с общим изменением маржинальности микрофинансового бизнеса: МФО все менее склонны к риску.

По данным МФК «Займер», в начале года число клиентов, желающих оформить микрокредиты, оказалось на 20–30% больше, чем за весь прошлый год. Приток заемщиков в компании объясняют изменением законодательства: вступили в силу поправки, которые ограничивают максимальный размер процентных ставок по микрозаймам. С 28 января она была установлена на уровне 1,5% в день, а с 1 июля снизилась до 1% в день. Кроме того, максимальная переплата теперь ограничена двукратным размером ссуды. Нормы распространяются на так называемые займы до зарплаты — краткосрочные ссуды до 10 тыс. руб.

«Интервал допустимой надежности клиентов, которых МФО готовы обслуживать, сузился: наиболее высокорисковым для кредитования гражданам теперь получить заем на порядок сложнее», — сказал гендиректор МФК «Займер» Роман Макаров.

С 1 октября микрофинансовые организации, как и банки, начнут рассчитывать предельную долговую нагрузку (ПДН) клиентов при рассмотрении заявок — отношение суммы среднемесячных платежей по всем займам к среднемесячному доходу. Механизм распространится на займы свыше 10 тыс. руб.: если ПДН превышает 50%, МФО будет нести дополнительную нагрузку на капитал в размере 50% от суммы займа (65% с 1 января 2020 года). Таким образом, микрокредитование станет еще менее выгодным для кредиторов.

Подробнее на РБК:
rbc.ru/finances/12/09/2019/5d79330e9a7947d6060a09c4

Болгария назвала цену паспорта

Власти Болгарии приняли поправки к закону о болгарском гражданстве, предусматривающем возможность получения паспорта гражданина Болгарии по упрощенной программе при условии определенного объема инвестиций в экономику страны. Министр финансов Болгарии заявил, что планка инвестиций, необходимых для участия в данной программе установлена на уровне 200 000 левов (около 100 000 евро). Журнал EUROMAG выяснил, что это решение может означать для самой Болгарии и что оно реально даст россиянам. Министерство финансов Болгарии назвало сумму инвестиций, необходимых для предоставления болгарского гражданства по упрощенной процедуре.

Министр финансов Симеон Дянков предложил установить планку инвестиций на уровне 200 000 болгарских левов (около 100 000 евро). В результате, кабинет министров в тот же день одобрил изменения в Законе о болгарском гражданстве, отмечает News BG. «Определяя сумму инвестиций, мы изучили практику других стран Европейского союза», – прокомментировал Дянков свое предложение. Также одним из изменений, одобренным правительством стала и упрощенная процедура получения или восстановления болгарского гражданства супругами граждан Болгарии. «Это уже давно присутствует почти во всех странах Европейского союза», – подчеркнул Дянков.

«Решение болгарских властей только на первый взгляд выглядит серьезным упрощением, а на деле вызывает много вопросов», – сказал EUROMAG директор московского офиса компании Tax Consulting U.K. Эдуард Савуляк. «С одной стороны, 200 000 левов – это порядка 100 000 евро. Цифра, вроде бы, адекватная. Другой вопрос, что это предложение вовсе не уникально. Аналогичное предложение [со стартовыми вложениями в бизнес от 150 000 евро] существует и во Франции. Предложения по инвестициям на чуть большие суммы [порядка 250 000 евро] существуют практически в каждой стране ЕС. Весь интерес в том – куда именно можно размещать инвестиции? В бизнес, управляемый заявителем? В недвижимость? На депозит в банк? Конкретики пока нет в болгарском заявлении», – рассказал г-н Савуляк.

Эксперт также отметил, что непонятным остается вопрос со сроками проживания. «Если это прежние 5 лет – тогда можно считать, что никаких особых изменений не последовало», – пояснил он. Но и это еще не главное, так как проблемой для россиян в плане получения гражданства Болгарии всегда был вопрос отказа от российского паспорта. «По-прежнему ли получение болгарского паспорта будет привязано к «сдаче» российского? Если так, тогда это не самое интересное предложение», – добавил г-н Савуляк. «Похоже, болгары просто снизили порог (по текущей программе у них требуется 1 млн левов инвестиций)», – резюмировал эксперт.

Новый проект создает проблемы не только для тех, кто желает получить болгарский паспорт. По мнению экспертов, трудности могут возникнуть и у самой Болгарии. Несмотря на то, что фактически своим гражданством торгуют и Великобритания, и Австрия и еще ряд европейских стран, вряд ли Европе понравится, что всего за 100 000 евро кто угодно может купить болгарский паспорт, и въезжать по нему без визы на территорию Шенгенской зоны. Поэтому для Болгарии, еще не вошедшей в шенгенскую зону, могут возникнуть большие трудности с процессом дальнейшей евроинтеграции. Нидерланды сейчас единственная страна Шенгена, которая блокирует присоединение Румынии и Болгарии к Шенгену. EUROMAG ранее писал о том, что в Гааге уверены, что ни София, ни Бухарест не смогут эффективно охранять границы своих стран, которые станут внешними рубежами всей Шенгенской зоны.

/SKI.RU/

Источник: http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=424703

“Маркер” уличил сына Пугачева в преднамеренном выводе активов до банкротства Межпромбанк

Гео новости

Перед тем, как Международный промышленный банк Москвы был признан банкротом, старший сын главы банка перевел деньги в панамский офшор. Представители ЦБ усматривают в действиях руководства и владельцев банка признаки преднамеренного банкротства и вывода активов, сообщает издание ” Маркер “.

Как удалось выяснить корреспондентам издания “Маркер”, в тот момент, когда банк не мог расплатиться с кредиторами, старший сын Сергея Пугачева Виктор увеличил уставный капитал своей люксембургской компании на €10 млн. В свою очередь, перед самым отзывом лицензии он перевел деньги в панамский офшор.

Как сообщает ” Маркер “, в мае 2010 года, когда появилась первая информация о критическом финансовом состоянии МПБ, сын владельца банка приобрел в Люксембурге компанию Twentieth Emerald S.à r.l., о чем свидетельствует реестр Люксембурга. На тот момент уставный капитал компании составлял €12,5 тыс.

В начале июля, когда Межпромбанк допустил дефолт по евробондам на сумму €200 млн и нарушил нормативы ЦБ, акционерный капитал Twentieth Emerald возрос до €9,95 млн. Как только правоохранительные органы заинтересовались делами Межпромбанка, а представители Центробанка заявили о причастности владельцев МПБ к выводу средств из банка через связанные структуры и преднамеренному банкротству, сын сенатора избавился от люксембургских активов.

Как следует из данных реестра Люксембурга, акции Виктора Пугачева были проданы компании Tricklewood Group S. A., зарегистрированной в Панаме. Дальше следы почти €10 млн теряются в череде офшоров. Владельцами Tricklewood Group являются панамские компании Cheswick Inc. и Eastshort Inc.

По словам юристов, такой перевод средств компании в офшорную юрисдикцию является классическим способом скрыть истинных владельцев бизнеса и денег, так как номинально деньги получили граждане Панамы, сообщает ” Маркер “.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/wallet/-izdanie-marker-podozrevaet-syna-pugacheva-v-/337285.html?from=reader

ФАС видит признаки ценового сговора на рынке сельхозпродукции

Новости зазеркалья

Федеральная антимонопольная служба считает, что сейчас нет оснований для роста цен на основные виды социально значимых продуктов питания: муку, хлеб, цельное молоко и подсолнечное масло.

Однако по некоторым товарам на агропродовольственном рынке ФАС видит признаки ценового сговора, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление службы. ФАС обещает применять жесткие меры в случае выявления подобных фактов сговора.

«ФАС на постоянной основе проводит мониторинг цен на основные виды социально-значимых продуктов питания. По каждому выявленному факту нарушения проводятся расследования и применяются меры антимонопольного реагирования: возбуждаются дела и налагаются административные штрафы»,— говорится в сообщении ведомства. К примеру, Кемеровское управление службы доказало факт необоснованного установления ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» различных отпускных цен на хлеб пшеничный первого сорта для различных покупателей. Хлебокомбинат оштрафуют, и размер штрафа для нарушителя может составить до 15% от годового оборота компании.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/economics/-fas-vidit-priznaki-tsenovogo-sgovora-na-rynke-/321429.html?from=reader

В «Норникеле» возникли разногласия по поводу выплаты дивидендов

Дивидендная политика, которую проводит ГМК «Норильский никель», становится поводом для углубления конфликта между акционерами предприятия. Это стало очевидно после скандала, который произошел на последнем собрании акционеров горно-металлургической компании. Тогда «Русал» не смог сохранить в полном объеме свое представительство в совете директоров ГМК, а сторонники «умеренной» дивидендной политики в лице менеджмента и «Интерроса» представительство увеличили, получив таким образом возможность минимизировать отчисления другим акционерам, в том числе и миноритариям.

Распределение дивидендов – исключительно внутреннее дело компании и ее акционеров. Как они решат, так и будет. Никаких законных ограничений здесь нет. Теоретически всю полученную прибыль (и даже больше, учитывая прибыль предыдущих периодов) можно направить на выплату дивидендов. А иногда вопрос распределения прибыли менеджмент и крупные акционеры решают не в пользу миноритариев.

2008 год выдался для ГМК неудачным – на фоне финансового кризиса потребление цветных металлов снизилось и компания получила убыток в размере $555 млн. В то же время 22 августа 2008 года «Норникель» объявил о программе обратного выкупа акций (buy-back) у акционеров с целью поддержания котировок.

«Приобретение ГМК «Норильский никель» собственных акций осуществляется с целью поддержки ценных бумаг компании, стоимость которых за последние несколько месяцев значительно снизилась. Это произошло в большой степени под воздействием факторов, не связанных с фундаментальными показателями компании», – заявил тогда в этой связи только что назначенный гендиректором Владимир Стржалковский.

Всего тогда было выкуплено акций приблизительно на $2 млрд – 4% уставного капитала. Один из акционеров – «Русал» – первоначально противился этой операции и даже подавал исковое заявление в суд, требуя признать решение совета директоров недействительным. По мнению представителей компании-акционера, обратный выкуп акций имел своей целью дать преимущество «Интерросу» при распределении голосов в совете директоров.

В итоге эти опасения подтвердились. Именно выкупленные акции, переведенные на оффшорные компании, которыми голосовал менеджмент, стали причиной того, что в 2010 году в совет директоров не попал его прежний председатель Александр Волошин, а количество представителей самого «Русала» в совете снизилось до трех человек вместо прежних четырех. Зато менеджмент смог провести трех своих представителей, а «Интеррос» – пятерых, если считать вместе с занявшим пост председателя совета Василия Титова.

Еще одно следствие обратного выкупа заключалось в том, что компания по итогам 2008 года не показала прибыли. $2 млрд, потраченные ГМК, обернулись убытками, а акционеры не получили дивидендов. Зато уже в 2009 году рыночная конъюнктура оказалась благоприятной для металлургов, и ГМК получила прибыть в размере $2,65 млрд. Предложение о выплате повышенных дивидендов вроде бы нашло поддержку у менеджмента, но только отчасти. Компания Олега Дерипаски предложила направить акционерам с учетом прошлогодних «дивидендных каникул» $3 млрд. Но менеджмент снизил эту планку до 50% от размера прибыли – $1,325 млрд. Причин, которые не позволяют удовлетворить требование о повышенных дивидендах, можно привести немало. В то же время, учитывая, что «Норникель» сконцентрировал на своих счетах и в фондах $15,6 млрд за счет нераспределенной прибыли прошлых периодов (а кредитные обязательства ГМК, как краткосрочные, так и долгосрочные, составляют $5,3 млрд), такое требование имеет под собой основания. Как отметили в своем комментарии по ситуации вокруг ГМК аналитики Альфа-банка, «Норильский никель» может выплатить акционерам или потратить более $10 млрд за период 2010-2012 годов и при этом сохранить коэффициент чистый долг/ EBITDA ниже 1,5″.

Пока же все идет к тому, что даже и объявленных дивидендов акционеры могут не получить. Эксперты Альфа-банка предсказали и такую возможность. По их мнению, «нынешний альянс «Интерроса» с руководством компании может использовать угрозу снижения дивидендов или отказа от них как способ давления на «Русал» с целью получения поддержки своей de facto контролирующей позиции в совете директоров».

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/business/-v-nornikele-voznikli-raznoglasiya-po-povodu-/316487.html?from=reader

Новости Багам

“Уралхим” нахимичил с долгами

В конце июня холдинг “Уралхим” объявил о намерении разместить 8-летние рублевые облигации на сумму 16 млрд рублей. Деньги одному из крупнейших российских производителей удобрений понадобились для обслуживания долга, который по некоторым оценкам с учетом пролонгаций уже превысил $2 млрд.

Однако ситуация на рынках сейчас такова, что компании, контролируемой Дмитрием Мазепиным, будет сложно предотвратить банкротство. Ряд скандалов и неявные перспективы увеличить прибыльность агрохимического бизнеса могут создать для “УралХима” собственную “вторую волну” кризиса.

О том, что “Уралхим” планирует разместить четыре выпуска восьмилетних рублевых бондов, журналистам сообщил еще в конце июня глава казначейства компании Андрей Пахоменков. По его словам, холдинг рассматривает два варианта привлечения средств— синдицированный кредит или размещений бумаг на открытом рынке. Ведется поиск и других источников. При этом, как можно понять со слов Пахоменкова, средства пойдут на обслуживание прежних займов, так как увеличения долговой нагрузки, которая на конец марта оценивалась в $1,358 млрд, в результате размещения не планируется.

Стоит отметить, что время для предполагаемого размещения выбрано очень грамотно— несмотря на многочисленные заявления об окончании кризиса банки все еще очень неохотно предоставляют кредиты корпоративным заемщикам указывая на высокие риски. Да и заемщики тоже не спешат воспользоваться предложением— слишком высоки ставки, предлагаемые кредитными организациями. В результате у банков образовался избыток ликвидности, который они с удовольствием готовы направить на покупку облигаций надежных эмитентов.

Вопрос в том, сочтут ли потенциальные кредиторы, что “Уралхим”— надежный эмитент. Это одно из крупнейших химических объединений, спрос на удобрения в последнее время растет, с выпуском и продажей которых у холдинга проблем не возникает. Однако попытка провести весной текущего года первичное размещение акций на Лондонской бирже LSE (несмотря на схожие проблемы с размещением ликвидности у западных банков) провалилось.

Всего холдинг хотел предложить инвесторам около 40% своего капитала, предполагая выручить $500–600 млн (приблизительно ту же сумму, на которую рассчитывает при размещении облигаций). Но по словам источников, близких к организаторам размещения, книга заявок оказалась подписанной едва на 50% и IPO пришлось свернуть.

По мнению аналитиков, причины той неудачи кроются в завышенной цене на акции. Как отмечал Юрий Волов из Банка Москвы, “„Уралхим” пытается разместиться с коэффициентом EV/ EBITDA 09 до 21.5, в то время как соответствующие показатели для Акрона и Уралкалия сейчас составляют 11.8 и 13.3″.

Можно предположить, что свою роль сыграли и прежние проекты “Уралхима” в Европе. Некоторое время назад холдинг сообщил о планах построить во французском городе Дьепп завод по производству жидких аммиачных удобрений. Против проекта, несмотря на сравнительно скромный объем инвестиций (около 10 млн евро) выступили экологические организации и региональные политики. А потом французский телеканал TF-1 показал сюжет о том, как работает одно из предприятий холдинга, ОАО “Воскресенские минеральные удобрения”, и в каких условиях живут люди рядом с заводом.

Смотрите видео-сюжет на французском языке.

Жители подмосковного Воскресенска даже направили обращение премьер-министру Владимиру Путину с просьбой защитить экологию их города от деятельности ОАО “Воскресенские минеральные удобрения”, входящего в “Уралхим”. Трудно сказать, какое впечатление на французских зрителей произвел фильм, но жители Дьеппа удвоили свои усилия, направленные против строительства завода.

Такой фон для западных инвесторов трудно назвать благоприятным. Уже на тот момент стало понятно, что неудача с размещением может обернуться для Дмитрия Мазепина потерей контроля над предприятием. Средства, которые планировалось выручить, видимо планировалось направить на погашение долгов перед банками. Все эти деньги (напомним, что это более $1,3 млрд по данным на конец марта) получены под залог тех или иных активов, входящих в “Уралхим”.

Основными кредиторами “Уралхима” являются Сбербанк, ВТБ и Юникредит. Руковолдство холдинга уже весной прошлого года предпринимало попытки пролонгировать кредиты. Это удалось сделать, однако сумма долга выросла. Сейчас, по разным оценкам, она составляет от $2,2 млрд до $2,5 млрд. Вместе с тем, еще одним результатом переговоров стала диверсификация кредитов по срокам— выплаты удалось растянуть по времени, хоть и незначительно. По данным CBonds, компании предстоит погасить в этом году долг на $349 млн, $103 млн в 2011 году, $318млн в 2012 году и $372 млн в 2013 году. То есть выплатить нужно в текущем году немногим меньше той суммы, которую до сих пор холдинг пытается найти на рынке. Собственно, этим и была обусловлена высокая заявленная цена на акции при провалившемся IPO— меньше привлекать было уже нельзя.

Ситуацию для “Уралхима” усугубляют еще несколько факторов. Два из трех основных кредиторов холдинга являются государственными банками— Сбербанк и ВТБ. Между тем правительство и ЦБ уже давно заявили о сворачивании антикризисных мер— то есть помощи, предоставляемой в первую очередь экономическим субъектам через подконтрольные банки. Первым свидетельством того, что кризис (и помощь государства) закончились, стало недавнее заявление ВЭБа об отсутствии намерения пролонгировать предоставленные ранее кредиты. Очевидно, такой же жесткой позиции можно ожидать и от ВТБ со Сбербанком.

Собственного же денежного потока “Уралхима” может не хватить даже для обслуживания процентов по долгам. Так, по итогам 2009 года холдинг получил чистый убыток в размере $94,2 млн., а в благоприятном 2008 году прибыль составила $76,2 млн. Между тем ближайшие годы, в первую очередь 2011–2012, будут крайне непростые для мировой агрохимии. Дело в том, что в Саудовской Аравии в 2011 году запустят новейший комбинат по производству фосфорных удобрений. Комплекс MAADEN будет выпускать 3 млн. тонн фосфорсодержащий удобрений в год и будет являться самым эффективным по экономическим параметрам. С пуском MAADEN конкуренция на глобальном рынке удобрений существенно ужесточиться, что коснется и “Уралхима”.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/business/-uralhim-nahimichil-s-dolgami-/316080.html?from=reader

Новости Багам

Нефтеэкспортирующие страны

Нефтеэкспортирующие страны. К этой группе относятся такие страны, как Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, Ливия. Большинство стран этой группы входят в состав организации ОПЕК. Для них характерен очень высокий ВВП из расчета на душу населения. В структуре экономики этих стран преобладают нефтедобывающая и нефтеобрабатывающая отрасли;
Страны, отстающие в своем развитии. В эту группу входит самое большое число развивающихся стран;
Наименее развитые страны. В Азии к этой группе относятся такие страны, как Бангладеш, Непал, Афганистан, Йемен; в Африке — Мали, Нигер, Чад, Сомали; в Латинской Америке — Гаити. Всего 42 страны образуют эту группу.